與傳統(tǒng)干法復(fù)合比較,無溶劑復(fù)合在下降成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)環(huán)境、生產(chǎn)安全與安穩(wěn)等方面有諸多優(yōu)勢,是一種值得倡議、極具實(shí)用價值的生產(chǎn)方式,當(dāng)然,無溶劑復(fù)合也有其不足之處。
無溶劑復(fù)合的長處:
1,保護(hù)環(huán)境
因?yàn)轲ず蟿┲胁缓軇瑢Νh(huán)境不會形成因?yàn)槿軇┡欧潘a(chǎn)生的污染。別的,無溶劑設(shè)備因其結(jié)構(gòu)緊湊而且減少了干燥箱,使得其噪聲要遠(yuǎn)低于溶劑型設(shè)備。據(jù)實(shí)測,無溶劑復(fù)合設(shè)備的噪聲一般在70-75Db之間,溶劑型一般在85-100Db之間。
2,成本低價
在設(shè)備投資成本上,因?yàn)闊o溶劑復(fù)合設(shè)備緊湊,占地面積顯著小于溶劑型復(fù)合設(shè)備,一起設(shè)備本省成本大大低于溶劑型設(shè)備,也不需溶劑庫房。在運(yùn)用能源成本上,無溶劑設(shè)備電機(jī)功率也比溶劑型減少數(shù)十千瓦。
在人員成本上,無溶劑復(fù)合設(shè)備一般只需裝備1-2人/臺,而溶劑型復(fù)合設(shè)備則需求裝備2-3人/臺。在黏合劑成本上,上膠量只為溶劑型的2/3左右,在大量生產(chǎn)時會下降生產(chǎn)成本。別的還不需求投資溶劑回收和燃燒設(shè)備。
3,清潔安全
溶劑型復(fù)合無論如何操控總會有殘留溶劑的存在,而無溶劑復(fù)合則避免了殘留溶劑污染內(nèi)容物或形成異味。操作安全,因?yàn)槊庥谶\(yùn)用溶劑而不存在發(fā)作火災(zāi)、爆破的風(fēng)險,無須防爆辦法。
4,產(chǎn)品質(zhì)量
因?yàn)椴僮鳒囟缺热軇┬偷?,不會形成薄膜在高溫下變形。現(xiàn)在一般復(fù)合薄膜的基材都可以用無溶劑型黏合劑生產(chǎn),乃至耐121℃高溫蒸煮的復(fù)合膜也可此法制造。
無溶劑復(fù)合的缺點(diǎn):
黏合劑在涂布時整個系統(tǒng)需加熱,涂布機(jī)需保溫;黏合劑混合后的適用期短,有用運(yùn)用時間不超越30min;對重包裝、耐介質(zhì)要求高、超高溫滅菌的產(chǎn)品還難以達(dá)到要求;初黏力低,固化時間長;涂布精度要求高。
文章源自: 江門PU沙皮革 http://www.fangbianjiayuan.com/